Publication:
Comparison of two test methods for bending small disks on an annular support

Файлы
W2997397648.pdf(1.12 MB)
Дата
2020
Авторы
Grigoriev, E. G.
Sedegov, A. S.
Yu, Goltsev, V.
Osintsev, A. V.
Plotnikov, A. S.
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Издатель
Научные группы
Организационные подразделения
OrgUnit Logo
Организационная единица
Институт общей профессиональной подготовки (ИОПП)
Миссией Института является: фундаментальная базовая подготовка студентов, необходимая для получения качественного образования на уровне требований международных стандартов; удовлетворение потребностей обучающихся в интеллектуальном, культурном, нравственном развитии и приобретении ими профессиональных знаний; формирование у студентов мотивации и умения учиться; профессиональная ориентация школьников и студентов в избранной области знаний, формирование способностей и навыков профессионального самоопределения и профессионального саморазвития. Основными целями и задачами Института являются: обеспечение высококачественной (фундаментальной) базовой подготовки студентов бакалавриата и специалитета; поддержка и развитие у студентов стремления к осознанному продолжению обучения в институтах (САЕ и др.) и на факультетах Университета; обеспечение преемственности образовательных программ общего среднего и высшего образования; обеспечение высокого качества довузовской подготовки учащихся Предуниверситария и школ-партнеров НИЯУ МИФИ за счет интеграции основного и дополнительного образования; учебно-методическое руководство общеобразовательными кафедрами Института, осуществляющими подготовку бакалавров и специалистов по социо-гуманитарным, общепрофессиональным и естественнонаучным дисциплинам, обеспечение единства требований к базовой подготовке студентов в рамках крупных научно-образовательных направлений (областей знаний).
Выпуск журнала
Аннотация
© Published under licence by IOP Publishing Ltd.Two methods of bending thin disks on an annular support are compared. The methods differ in the type of loading indenter and the equations that determine the strength of the material by the test results. The end surfaces of the indenter are flat cylindrical (indentor 1) or spherical (indentor 2). The methods were used to test identical disc samples from model materials: Cast iron and graphite, as well as aluminum oxide samples obtained by spark-plasma sintering. The results of testing 24 disks of model materials and 10 disks of aluminum oxide on the ring support are presented. Bending diagrams of 12 disks of each model material on the annular support using two types of indentors indicate their different tensile strength. The calculated values of strength and their spread were higher when using indenter 2 than when using indenter 1. Thus, comparative tests have shown that the calculated strength of the tested materials depends on the nature of the failure of the samples and the type of bending diagram. The most reasonable were the test results obtained with the use of a flat-tipped indenter, which coincide with the characteristics of the strength of materials and the minimum spread of values.
Описание
Ключевые слова
Цитирование
Comparison of two test methods for bending small disks on an annular support / Grigoriev, E.G. [et al.] // Journal of Physics: Conference Series. - 2020. - 1431. - № 1. - 10.1088/1742-6596/1431/1/012014
URI
https://www.doi.org/10.1088/1742-6596/1431/1/012014
 https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85079029884&origin=resultslist
 https://openrepository.mephi.ru/handle/123456789/20282
Коллекции
Публикации