Geen “professional judgment”, maar “judgment van professionals”?

dc.creatorDe Koning,Fred
dc.date2006
dc.date.accessioned2024-02-06T12:54:22Z
dc.date.available2024-02-06T12:54:22Z
dc.descriptionOp 18 november 2005. promoveerde Hans Verkruijsse aan de Universiteit Maastricht. Zijn dissertatie heeft betrekking op de oordeelsvorming over interne beheersing door in de praktijk werkzame openbare accountants. Uit het door hem ingestelde onderzoek trekt hij de conclusie, dat “niet aantoonbaar (kon) worden gemaakt dat sprake is van consensus tussen de oordelen van accountants”. Dit lijkt een vernietigend oordeel over de wijze waarop accountants omgaan met Administratieve Organisatie en Interne Beheersing. Verkruijsse spreekt dan ook over “judgment van een professional” in plaats van “professional judgment”. In dit artikel gaat Fred de Koning na of het werkelijk zo erg is en welke consequenties aan het onderzoek moeten worden verbonden.
dc.formattext/html
dc.identifierhttps://doi.org/10.5117/mab.80.16906
dc.identifierhttps://mab-online.nl/article/16906/
dc.identifier.urihttps://openrepository.mephi.ru/handle/123456789/9009
dc.languageen
dc.publisherAmsterdam University Press
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/eissn/2543-1684
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/pissn/0924-6304
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsCC BY-NC-ND 4.0
dc.sourceMaandblad voor Accountancy en Bedrijfseconomie 80(5): 265-269
dc.titleGeen “professional judgment”, maar “judgment van professionals”?
dc.typeBestuurlijke informatieverzorging
Файлы