Персона:
Запечников, Сергей Владимирович

Загружается...
Profile Picture
Email Address
Birth Date
Организационные подразделения
Организационная единица
Институт интеллектуальных кибернетических систем
Цель ИИКС и стратегия развития - это подготовка кадров, способных противостоять современным угрозам и вызовам, обладающих знаниями и компетенциями в области кибернетики, информационной и финансовой безопасности для решения задач разработки базового программного обеспечения, повышения защищенности критически важных информационных систем и противодействия отмыванию денег, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Статус
Фамилия
Запечников
Имя
Сергей Владимирович
Имя

Результаты поиска

Теперь показываю 1 - 4 из 4
  • Публикация
    Открытый доступ
    ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ИНФОРМАЦИИ В СИСТЕМАХ РАСПРЕДЕЛЕННОГО РЕЕСТРА ПОСРЕДСТВОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ С НУЛЕВЫМ РАЗГЛАШЕНИЕМ
    (НИЯУ МИФИ, 2024) Запечников, С. В.; Конкин, А. Ю.; Запечников, Сергей Владимирович
    Статья посвящена актуальной проблеме обеспечения конфиденциальности в системах распределенного реестра. Рассматривается прикладная задача обеспечения конфиденциальности данных при операциях с цифровыми финансовыми активами. Представлено сравнение различных методов обеспечения конфиденциальности, включая перемешивающие сети, кольцевые подписи и оффчейн-протоколы. Отмечено, что эти методы не достигают достаточного уровня децентрализации, что является важным аспектом для систем распределенного реестра. Для одновременного обеспечения свойств децентрализации и конфиденциальности информации используются методы доказательства с нулевым разглашением, включая методы компактных не интерактивных доказательств знания (SNARK). В статье приводится математическая модель систем доказательства SNARK, а также описаны подходы к их программной реализации. Приведены результаты экспериментов, направленные на сравнение производительности методов SNARK для решения прикладной задачи проведения операций с цифровыми финансовыми активами. Результаты эксперимента позволяют выделить дальнейшие возможности снижения времени генерации доказательства и сокращения его объема посредством использования пакетной верификации. Полученные результаты имеют практическую значимость для разработки систем распределенного реестра, требующих высокого уровня конфиденциальности и децентрализации
  • Публикация
    Открытый доступ
    АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРИМЕНЕНИЯ АЛГОРИТМА ГОСТ 34.11-2018 В СИСТЕМАХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА С НУЛЕВЫМ РАЗГЛАШЕНИЕМ
    (НИЯУ МИФИ, 2024) Зачёсов, Ю. Л.; Ядыкин, И. М.; Запечников, Сергей Владимирович; Ядыкин, Игорь Михайлович
    Доказательства с нулевым разглашением находят все большее применение в решении широкого круга задач в современных распределенных информационных системах. Представляют особый интерес такие направления деятельности, как системы управления цифровыми активами, системы анонимного электронного голосования, а также анонимные удостоверяющие документы. Тем не менее, учитывая нынешние потребности в локализации разрабатываемых продуктов, возникает вопрос соответствия используемых алгоритмов законодательству Российской Федерации, обязывающему разработчиков использовать отечественные криптографические стандарты. Как показывает наш анализ, в литературе уделено недостаточно внимания применимости этих стандартов в системах доказательства с нулевым разглашением. В частности, не проанализированы сложность выработки доказательств, параметры арифметических схем, отсутствует сравнение вычислительной сложности и криптографических свойств с зарубежными аналогами. В статье подробно рассмотрены особенности реализации арифметической схемы для хэш-функции ГОСТ 34.11-2018 на наиболее распространённом для этих задач языке Circom. Разработанный программный код открыт и доступен для использования и модификации. Проанализированы характеристики схемы, время компиляции и генерации свидетельства (witness). Проведено сравнение полученных результатов с другими популярными хэш-функциями: входящей в стандартную библиотеку языка криптографической хэш-функцией SHA256, а также специализированной и оптимизированной для применения в системах доказательств с нулевым разглашением хэш-функцией Poseidon. Результаты показали, что, хотя использование российской хэш-функции возможно, тем не менее, оно неудобно в приложениях, не требующих использования отечественных криптографических стандартов, ввиду существенно большей временной сложности генерации свидетельства и, как следствие, выработки доказательства. Приведены рекомендации по сценариям использования и предложены дальнейшие направления исследований.
  • Публикация
    Открытый доступ
    Systematization of knowledge: privacy methods and zero knowledge proofs in corporate blockchains
    (2023) Konkin, A.; Zapechnikov, S.; Запечников, Сергей Владимирович
    Nowadays enterprises implement blockchain technology in various industries, including finance, logistics, and other sectors. While the core idea behind blockchain is to decentralize storage, enterprises need to address privacy issues of replicated data. One of the methods to solve privacy in the blockchain is to adjust zero-knowledge-proof protocols. We comprehensively review blockchain privacy techniques employing zero-knowledge proofs and other cryptographic techniques and discuss the World and Russian standardization processes in blockchain privacy techniques.
  • Публикация
    Открытый доступ
    Historical notes on Russian cryptography
    (2023) Epishkina, A.; Zapechnikov, S.; Belozubova, A.; Епишкина, Анна Васильевна; Белозубова, Анна Игоревна; Запечников, Сергей Владимирович
    The article is devoted to the main milestones in the development of encryption techniques and mathematical methods of cryptography in Russia from the period of ancient Russia up to the nowadays. We break down the history of Russian cryptography into several periods and highlight the periods of cryptography development, analyze the most notable achievements and summarize the main results and applications of each period. The review of scientific research and standardization of cryptography in modern Russia is given. The progress of related areas is briefly analyzed: steganography and protection against falsification of documents.